Балканские войны - это война коалиции (Балканского союза) Сербии, Болгарии, Черногории и Греции против Турции с целью завоевания турецких владений на Балканском полуострове (Первая Балканская война) и война той же коалиции и примкнувших к ней Турции и Румынии против Болгарии с целью передела территорий, захваченных в предыдущей войне (Вторая Балканская война).
В Македонии среди населения преобладали болгары. Их доля превышала 50 процентов. Турок было примерно втрое меньше, чем болгар, греков - на треть меньше, чем турок, а албанцев в два с половиной раза меньше, чем греков. Сербия претендовала на значительную часть Македонии. Сербская королевская династия стремилась к объединению вокруг себя всех южных славян. Также и во Фракии болгары составляли более половины населения, превосходя и турок, и греков. Противоречия между Болгарией, Сербией и Грецией из-за территории Македонии привели ко Второй Балканской войне.
Первая Балканская война началась 9 октября 1912 года с нападения черногорской армии на турецкую крепость Шкодер в Албании. 17 октября, когда болгарские, греческие и сербские войска сосредоточились для нападения, Турция объявила войну Афинам, Софии, Белграду и Цетинье. На следующий день Болгария и Греция, в свою очередь, объявили войну Турции (7 октября к ним присоединилась Сербия) В этой войне они выступали агрессорами, рассчитывая на поддержку великих европейских держав и на внутреннюю слабость Оттоманской империи.
Турецкая армия значительно уступала в численности своим противникам. Она располагала после мобилизации армией общей численностью в 914 тысяч человек, из которой использовала около 700 тысяч человек при 1582 орудиях. Болгарская армия насчитывала 738 тысяч человек, из которых почти 600 тысяч были переброшены на театр военных действий. Черногория мобилизовала 40-тысячную армию, которая целиком участвовала в войне. Сербия мобилизовала 291 тысячу человек, из которых на фронт было отправлено 175 тысяч человек. Греция выставила 175 тысяч человек, из которых в боях участвовало 150 тысяч человек. Таким образом, общий перевес государств Балканского союза над Турцией в численности армий был примерно в 1,4 раза.
К 25 октября болгарские войска нанесли поражение основным силам турецкой Восточной армии у Лозенграда. Греческая Фессалийская армия тем временем сбила слабые турецкие заслоны у горного перевала Сарандапоро, а 1 -я сербская армия нанесла поражение турецкой Вардарской армии в районе Куманово. К 3 ноября Фессалийская армия разбила турецкие силы под Энидже Вардаром и открыла путь к Салоникам, а 1-я и 2-я болгарские армии нанесли тяжелое поражение турецкой Восточной армии на реке Карагачдере. Во время этого сражения 29 октября впервые в истории болгарский летчик Радул Милков и наблюдатель Продан Таракчиев проводят разведку и бомбардировку с воздуха неприятельских позиций.
3 ноября турецкое правительство обратилось к великим державам за посредничеством в заключении перемирия с государствами Балканского союза. Но война продолжалась. 6 ноября основные турецкие силы были оттеснены на Чаталджинские оборонительные позиции перед Стамбулом. Преодолеть их с ходу болгарские войска не смогли. Завязались упорные бои. 8 ноября Турция вновь обратилась к великим державам с просьбой о посредничестве, но получила отказ.
В ночь с 8 на 9 ноября капитулировал турецкий гарнизон в Салониках В город вступили греческие и болгарские войска. Три дня спустя Турция обратилась к Болгарии, а через нее и к остальным союзникам с просьбой о заключении перемирия и предварительного мирного договора. Болгария эту просьбу не приняла. Правительство в Софии надеялось, что болгарская армия прорвет Чаталджинские позиции и овладеет Константинополем (Стамбулом). Однако атака этих укреплений, предпринятая 17-18 ноября, окончилась неудачей. Более успешно для болгар развивались боевые действия в Эгейской Фракии, где их 2-я македонско-одринская бригада 19 ноября овладела городом Дедеагач.
20 и 21 ноября произошли наиболее крупные бои на море. Четыре болгарских тральщика в Черном море атаковали турецкий крейсер «Хамидие» и поразили его несколькими торпедами, нанеся серьезные повреждения. Крейсер, однако, остался на плаву и смог добраться до Стамбула.
27 ноября болгарским войскам удалось захватить в плен турецкий корпус Явер-паши в районе Дедеагача. Было взято более 9 тысяч пленных, 8 орудий и 2 пулемета. После этого поражения 25 ноября начались переговоры о прелиминарном (предварительном) мирном договоре и 3 декабря был подписан протокол о временном перемирии. 16 декабря в Лондоне начались переговоры Турции с государствами Балканского союза и открылась конференция послов великих держав. Но уже через три дня после начала мирной конференции болгарское командование приняло решение о подготовке штурма Эдирне (Одрина или Адрианополя).
Тем временем в Турции 23 января 1913 года произошел государственный переворот. К власти пришли турецкие националисты - младотурки во главе с Джемаль-пашой, Энвер-пашой и Талаат-пашой. 29 января они прервали мирные переговоры. Военные действия возобновились.
Первоначально турецкие войска смогли к 13 февраля отбросить 1-ю и 3-ю болгарские армии от Чаталджинских позиций. Сербские и черногорские войска предприняли неудачный штурм Шкодера. 26 февраля, рассчитывая использовать свои военные успехи во время мирной конференции, Турция приняла посредничество великих держав о переговорах с государством Балканского союза. Однако союзники не собирались пока прекращать войну.
5 марта греки в Эпире овладели турецкой крепостью Янина. 24 марта болгарские войска перешли в наступление и через пять дней вновь оттеснили турок к Чаталджинским укреплениям. 26 марта 2-я болгарская армия овладела Эдирне и захватила в плен 60-тысячный гарнизон во главе с Шукри-пашой и 524 орудия. Болгарские потери при этом были невелики: 1316 убитых, 451 пропавший без вести и 6329 раненых.
14 апреля 1913 года в Лондоне начались переговоры о мире и было подписано соглашение о прекращении боевых действий. 9 мая европейские великие державы навязали Болгарии протокол, согласно которому она вынуждена была уступить Румынии город Силистра в Добрудже в качестве компенсации за благожелательный нейтралитет в войне с Турцией. 30 мая государства Балканского союза подписали с Турцией Лондонский мирный договор, согласно которому Оттоманская империя лишилась Македонии, большей части Фракии и Албании, которая получила независимость (небольшая часть ее территории отошла к Черногории, а обширный Косовский край - к Сербии). Но разделить добычу победители не смогли, и это привело ко Второй Балканской войне.
Еще до подписания Лондонского мира, в конце февраля 1913 года начались столкновения между болгарскими и греческими войсками в Западной Македонии. Болгарское командование начало концентрацию войск в Македонии на случай, если придется воевать с бывшими союзниками. Одновременно Сербия и Греция вступили в переговоры с Румынией о возможном союзе против Болгарии. 5 мая Афины и Белград заключили союз против Софии. 8 мая Румыния предложила заключить аналогичный союз Турции. Бывшие союзники, равно как и противник - Турция опасались, что Болгария, обладавшая самой сильной армией, установит свою гегемонию на Балканах, захватив почти всю Македонию и Фракию. Сербия рассчитывала получить выход к морю, присоединив значительную часть албанской территории. Однако этому воспротивилась Австро-Венгрия, опасаясь усиления Сербского государства и его влияния на югославянское население Дунайской монархии. Тогда Белград потребовал компенсации за счет болгарской части Македонии. В Софии, сознавая неизбежность нового военного столкновения, 25 мая объявили дополнительную мобилизацию. Через пять дней дополнительная мобилизация началась в Греции и Сербии. 4 июня Сербия и Греция заключили военно-политический союз против Болгарии, а 6 июня предложили Турции присоединиться к ним. Сербские, болгарские и греческие войска подтягивались к границам.
8 июня русский император Николай II предупредил Белград и Софию, что тот, кто первым начнет боевые действия, подвергнется политическим санкциям. Тем временем Черногория 11 июня провела повторную мобилизацию армии, демобилизованной после Первой Балканской войны. Болгария настаивала на проведении Россией и другими великими державами скорейшего арбитража по македонскому вопросу для разрешения сербско-болгарских территориальных споров. Российская дипломатия всячески затягивала решение этого вопроса, так как не хотела ссориться с Сербией, которая В тот момент из всех балканских государств была наиболее тесно связана с Россией.
22 июня Болгария предъявила России ультиматум: провести арбитраж в семидневный срок, угрожая в противном случае начать войну против Сербии и Греции. 27 июня Румыния предупредила Болгарию, что начало военных действий против Сербии будет означать румыно-болгарскую войну. Но 29 июня болгарская армия вторглась за линии контроля сербских и греческих войск в Македонии. Главный удар наносила 2-я болгарская армия, которая должна была овладеть Салониками. В это время более мощная 4-я армия наступала в направлении реки Злетовска и города Криволак. План болгарского командования заключался в том, чтобы как можно скорее вывести из войны Грецию, а затем все силы обрушить на Сербию, чтобы справиться с ней раньше, чем румынская армия успеет завершить мобилизацию и перейти в наступление. В это время сербские войска, находившиеся в Македонии, могли быть отрезаны от Сербии. Однако наступление на этом направлении болгары начали недостаточными силами и очень быстро свернули его, когда 2 июля греческие войска перешли в контрнаступление и стали теснить 2-ю и 4-ю болгарские армии.
К 10 июля болгарские части, действовавшие против Сербии, отошли к старой сербско-болгарской границе. 12 июля войну против Болгарии начала Турция. К 23 июля турецкие войска вытеснили болгар из Восточной Фракии И вновь овладели Эдирне. Положение болгар стало безнадежным после того, как 14 июля румынская армия начала вторжение в северную Болгарию и, почти не встречая сопротивления, двинулась на Софию и Варну. Правда, в гот же день болгарские войска начали успешное контрнаступление против греческой армии и к 30 июля 40-тысячная группировка греков в районе Кресненского ущелья в Родопах, обойденная с флангов, оказалась в полуокружении. Однако для ее ликвидации уже не было ни времени, ни сил.
Противники Болгарии обладали 4-кратным перевесом в пехоте и имели в 1,6 раза больше артиллерии и в 2,5 раза больше кавалерии. Продолжать борьбу было бессмысленно. 30 июля 1913 года болгарское правительство приняло предложение греческого короля Константина о заключении перемирия, которое в тот же день было подписано в Бухаресте. 31 июля боевые действия прекратились. 10 августа 1913 года был подписан Бухарестский мирный договор между Болгарией и Румынией, Сербией, Грецией и Черногорией. Большая часть Македонии отошла Сербии и Греции. Греция получила и часть Западной Фракии. Болгария сохранила лишь небольшой юго-восточный район Пиринской Македонии в районе Петрича и часть Западной Фракии с портом Дедеагач на Эгейском море. Румынии отошла болгарская южная Доб-руджа с городами Туртукай и Балчик. 29 сентября 1913 года Болгария и Турция заключили Константинопольский мирный договор, по которому болгары возвращали туркам основную часть Восточной Фракии с Эдирне и сохраняли за собой только небольшой район с городом Малко Тырново.
В ходе двух Балканских войн потери Болгарии составили 186 тысяч убитыми, ранеными и умершими от ран и болезней. Из этого числа только во Второй войне убитых и умерших было 33 тысячи, а раненых - 60 тысяч. Сербия в Первой Балканской войне потеряла убитыми и умершими от ран и болезней, а также ранеными 25 тысяч человек. Во Второй Балканской войне общие потери Сербии, Греции, Черногории, Румынии и Турции составили 80 тысяч убитми, умершими и ранеными. Общие потери Болгарии можно оценить в 66 тысяч погибших, Турции - в 45 тысяч, Греции - в 14 тысяч, Черногории - в 2,5 тысячи и Сербии - в 17 тысяч погибших, включая сюда убитых и умерших от ран. Кроме того, от болезней умерло 16 тысяч сербов, более 35 тысяч турок, не менее 10 тысяч греков и столько же турок. Наибольшие потери пленными понесла Турция. В Первую Балканскую войну в плен попало более 100 тысяч турецких солдат и офицеров.
В результате Балканских войн Сербия стала наиболее сильным государством на Балканах, ориентировавшимся на Россию и Францию. Выявилось также тяготение к Антанте Греции, Черногории и Румынии. Проигравшие Болгария и Турция, напротив, вскоре примкнули к германскому блоку.
Вторая Балканская война
Противоречия между союзниками по балканскому блоку привели к военному столкновению Сербии, Греции, Черногории и Румынии с Болгарией, против которой позже выступила и Турция. Как писал Г. Хальгартен, «российская дипломатия хотела предотвратить распад большого балканского блока, который должен был оказывать давление одновременно и на центральные державы, и на Турцию в интересах южнорусского экспорта зерна и русской политики в отношении Проливов» . Однако попытка России предотвратить новую войну не удалась.
Поощряемая Австро-Венгрией, шовинистическая правящая клика Болгарии 29 июня (12 июля) 1913 г. начала военные действия против своих бывших союзников, но потерпела сокрушительное поражение. В числе победителей оказалась и Румыния, также вступившая в войну с Болгарией. «Немцы всегда говорили Берхтольду, - отмечал А. Тэйлор, - что ему следует подождать, пока Сербия и Болгария не поссорятся; он со своей стороны всегда настойчиво утверждал, что не допустит нового расширения Сербии» .
Сложившейся ситуацией воспользовалась Османская империя. Продвижение турецкой армии на запад и занятие ею Адрианополя 20 июля (2 августа) 1913 г. вызвало сильную тревогу в Петербурге. Российское правительство настаивало на применении коллективных мер принуждения против Турции с целью заставить ее соблюдать принятые ранее решения . Прежде всего Петербург требовал вывода турецких войск из Адрианополя. Русская дипломатия высказалась за сохранение этого города за Болгарией, ослабленной поражением и уже не представлявшей угрозы для Проливов. Усиление Турции не отвечало интересам России. Петербург пытался добиться вывода турецких войск из Адрианополя, выдвинув предложение о морской демонстрации. Если российский посол в Константинополе Гирс считал, что настал момент для проведения военной демонстрации на кавказской границе, то Сазонов предпочитал угрожать туркам от лица всей Европы .23 июля (5 августа) Сазонов ввиду отказа держав Тройственного союза провести морскую демонстрацию против Стамбула предложил осуществить ее силами держав Антанты. «Чтобы добиться поставленных нами целей - принудить турок выполнить обязательство Лондонского мирного договора и, очистив Адрианополь, вернуться за линию Энес-Мидье, - писал Сазонов, - было вполне достаточно морской демонстрации Держав Тройственного согласия в Турецких водах» .
Британское и французское правительства отвергли это предложение. Они уклонились и от принятия его требований о финансовом бойкоте Турции. Пишон заметил, что меры финансового давления не будут иметь эффекта, ибо, при отсутствии единодушия между всеми державами, Турция всегда найдет какие-то деньги. На словах Франция поддерживала Россию, а на деле - продолжала осуществлять финансовую помощь Порте. Не помогло и предупреждение, переданное Извольским: «…Если со стороны Франции нам не будет оказана достаточная поддержка в настоящем вопросе, затрагивающем наше достоинство и наши исторические традиции, это может самым вредным образом отразиться на будущности франко-русского союза». Перед финансовыми интересами Франции в Турции оказался бессилен и этот аргумент . Сазонов заявил с горечью: «Именно Франция предоставила в распоряжение Турции средства, которые позволили ей отвоевать Адрианополь» . Не желая быть виновным в нарушении европейского равновесия, Париж согласился на морскую демонстрацию при условии участия в ней всех великих держав, что было равносильно отказу из-за сопротивления Тройственного союза.
Тогда российская дипломатия стала намекать партнерам на возможность единоличных мер принуждения в отношении Турции со стороны России, например временной оккупации некоторых азиатских городов. В этой связи Грей сказал германскому послу в Лондоне, что переход турок через Марицу меняет ситуацию и, если Россия предпримет какие-либо санкции, Лондон не станет препятствовать, ибо считает ее поведение оправданным . Таким образом, английская дипломатия фактически не только не стала возражать против предложенных Россией мер, но и поощряла ее на более решительные действия. Британским правящим кругам было хорошо известно, что Германия не останется пассивной при выступлении России против Турции. Австро-Венгрия также вмешается в конфликт, который из балканского может превратиться в общеевропейский. Однако и на этот раз дала о себе знать неподготовленность России к большой войне. Убедившись в том, что остался в одиночестве, Петербург отступил, сняв свое требование сохранить Адрианополь за Болгарией.
Во время Второй Балканской войны снова встал вопрос о помощи России Сербии. 9 (22) июля 1913 г. в «Правительственном вестнике» было опубликовано официальное сообщение, в котором российское Министерство иностранных дел опровергало известие о его особых симпатиях к Сербии и утверждало следующее: «Россия, как, впрочем, и все другие державы, не может допустить чрезмерного умаления и унижения Болгарии. Не преследуя никаких иных целей, кроме скорейшего умиротворения на Балканах, Россия уверена, что все великие державы разделяют в этом отношении одинаковые взгляды. Обстоятельство это дает основание полагать, что и в вопросе о выступлении Турции державы найдут способы и средства заставить уважать принятые ими решения» .
Поведение царской дипломатии во время военных действий на Балканах отличалось большой осторожностью. Россия избегала самостоятельных шагов, предпочитая совместные с другими державами выступления. Она не пыталась использовать ситуацию, для того чтобы изменить режим Черноморских проливов, несмотря на энергичный нажим определенных сил внутри страны.
К середине 1913 г. все ее устремления в отношении Проливов были направлены на сохранение статус-кво, чтобы оттянуть решение судьбы Проливов до того момента, когда царизм будет располагать для этого соответствующими возможностями. До этого времени необходимо было уберечь Босфор и Дарданеллы от захвата какой-либо иной державой.
Политика эта страдала весьма существенным недостатком: ее проведение зависело не столько от усмотрения царской дипломатии, сколько от согласия других империалистических держав, которые не собирались ждать, пока царизм наберется сил. Понимая это, российские министры и военная верхушка приступили к интенсивной разработке планов по развитию вооруженных сил на юге страны и по созданию условий для осуществления Босфорской экспедиции.
В июле 1913 г. состоялся ряд встреч ответственных чиновников МИД с офицерами морского Генерального штаба для выработки совместного доклада царю «О цели отечества на ближайшие годы, которая должна лечь в основание всей нашей военной подготовки на море в ближайшие годы» . В разработанном Морским генеральным штабом проекте отмечалось, что Министерством иностранных дел «определенно, вплоть до конечного решения задачи, нерушимо принимается для всех дипломатических усилий России следующая политическая цель: в ближайшие годы - 1918–1919 - овладеть Босфором и Дарданеллами». Морское министерство, преследуя эту же цель, должно выполнить ряд конкретных мер, среди которых на одно из первых мест ставилась «подготовка в Черном море десантной операции для оккупации берегов Босфора и Дарданелл» .
Военный агент в Турции генерал-майор М. Леонтьев доносил 17 (30) июля 1913 г. генерал-квартирмейстеру Генерального штаба:
«Вся масса вооруженных сил Турции сосредоточена на европейском театре. Малоазиатское побережье почти оголено. Десантные операции на любом пункте малоазиатского побережья не встретят сейчас серьезного сопротивления. В совершенно ином положении находится европейское побережье Черного моря. Здесь турки располагают большими силами, которые могут быть сосредоточены к угрожаемому пункту в короткий срок. Что касается занятия какого-либо пункта в непосредственной близости от Константинополя, то полагаю, что оно может иметь место только в том случае, если мы готовы довести дело до конца, то есть до занятия Константинополя. Такая операция должна быть исполнена большими вооруженными силами и со всей доступной энергией, не считаясь с возможными последствиями в международном отношении. Иначе она может легко кончиться неудачей или оказаться безрезультатной по отношению к общей поставленной цели, и притом без какой-либо пользы лично для нас.
На случай содействия нам с суши со стороны болгар, а может быть и ее теперешних врагов - Румынии, Сербии и Греции, обстановка на Черноморском побережье резко изменится, действия со стороны моря бесконечно облегчатся в любом направлении» . Генерал также рассматривает случай, если флотам всех держав удастся объединиться: «Тогда, казалось бы, одной блокады русских флотов со стороны Черного моря и международной (английской) со стороны Эгейского в связи с перерывом между азиатскими и европейскими побережьями Мраморного моря оказалось бы достаточно для принуждения Турции к исполнению воли держав» .
«Полагаю, что находящиеся сейчас на Босфоре суда великих держав обладают достаточной силой, чтобы выполнить эту задачу. Такое бескровное выступление, направленное в самое чувствительное место страны, и притом в момент, когда обстоятельства требуют непрерывного подвоза разного рода запасов на территорию европейской Турции, могло бы достигнуть желаемого результата в самый короткий срок, может быть всего несколько дней» .
28 июля (10 августа) 1913 г. российскому послу в Константинополе было передано письмо от военного агента в Турции, касающееся высадки десанта. «Необходимо провести высадку десанта внезапно, то есть со скоростью, близкой к внезапной. Турки уже осведомлены о занятой нами политической позиции. Судя по принимаемым ими сейчас мерам предосторожности в Босфоре: крейсирование миноносцев, дежурство минных заградителей у входа в море, непрерывная работа прожекторных станций, ночные стрельбы и т. п. - можно думать, что они считают наше морское выступление вероятным, но только точно не представляют место удара. Это требование внезапности вносит пожелания, чтобы уход наших судов с Босфора был произведен только в самый последний момент, перед началом высадки десанта, если же бояться атаки их стоящими вблизи турецкими миноносцами, так не в интересах Турции начинать с нами войну» .
5 августа 1913 г. германское правительство высказало предположение о том, что Турция могла бы уступить Адрианополь, если бы державы предоставили ей некоторые преимущества: 1) граница устанавливается западнее линии Энес-Мидье; 2) освободить от всякого возмещения долгов; 3) увеличить таможенные пошлины на 4 %; 4) религиозный турецкий представитель в Адрианополе; 5) пересмотр режима капитуляций; 6) гарантия тех островов, которые Италия обязалась вернуть Турции согласно Лондонскому договору .
Британское правительство, конечно, не могло согласиться с рядом важных моментов, которые самым серьезным образом затрагивали его интересы в Турции, таких как режим капитуляций, Эгейские острова и таможенные пошлины - без какой-либо компенсации. Поэтому Грей высказал германскому послу в Лондоне мнение, что эти условия могут послужить лишь хорошей базой для переговоров с Турцией. Тем не менее руководитель Форин оффис полагал, что было бы трудно принудить Турцию отступить в вопросе об Адрианополе, пока Балканские страны находятся в состоянии войны. Поэтому, заключил Грей, наилучшее время для обсуждения этого вопроса наступит после того, как державы переработают условия, составленные Балканскими государствами .
Между тем, узнав о решимости турецкого правительства ни при каких обстоятельствах не уступать Адрианополь, Германия отказалась от своего предложения. Перед державами по-прежнему стоял вопрос о мерах, способных принудить Турцию соблюдать условия Лондонского мирного договора. 7 (20) августа 1913 г. великие державы произвели коллективный демарш в Константинополе, требуя от Турции уважения Лондонского договора. Османская империя выразила намерение сохранить Адрианополь за собой.
Между тем в ходе второй Балканской войны Болгария потерпела поражение. Со стороны Австро-Венгрии София не получила поддержки из-за отрицательного отношения к этому Германии и Италии. Окруженная со всех сторон, она вынуждена была запросить мира. 30 июля (12 августа) 1913 г. в Бухаресте открылись мирные переговоры. Конференция в румынской столице стала объектом острой борьбы между великими державами за привлечение в свой лагерь Балканских стран. Россия пыталась использовать разочарование Болгарии в позиции Австро-Венгрии с целью привлечь ее на сторону Антанты и поэтому стремилась уменьшить территориальные потери Софии. Германская дипломатия неожиданно выдвинула предложение по средству воздействия на них в вопросе об Адрианополе. Германия предложила вознаградить турок смягчением режима капитуляций, если только они согласятся отказаться от этого города. Сазонов, противник всяких уступок Стамбулу, продолжал требовать Адрианополь в пользу Болгарии, но так как Турция отвечала на это категорическим отказом, то болгарам такая позиция России ничего не давала.
Столь же безуспешными оказались выступления Сазонова в поддержку Болгарии и при решении вопроса о Кавале. Россия и Австро-Венгрия, стремясь завоевать симпатии Софии, предложили отдать македонский порт Кавалу Болгарии. Франция и Германия выступали за то, чтобы он достался Греции. Британия, обладавшая сильными позициями в Греции, была на стороне Франции. В конце концов вопрос об этом портовом городе был решен в пользу Греции.
«Лондонский кабинет оставался нейтральным в этом вопросе, - писал Сазонов, - а русское правительство, хотя и не изменило своего мнения, не сочло нужным выяснять этот вопрос и затягивать переговоры и отсрочивать заключение желанного мира» . «Россия потеряла свой престиж на Балканском полуострове и в особенности в Болгарии, - писала отечественная печать, - вот одно из наименьших последствий двух последних войн на Балканском полуострове» . 10 (23) августа 1913 г. в Бухаресте был подписан мирный договор между Болгарией, с одной стороны, Грецией, Черногорией, Румынией и Сербией - с другой. По этому договору Болгария потеряла в пользу Сербии и Греции значительную часть завоеванных у Турции территорий, а также часть своих исконных земель - Южную Добруджу, отошедшую к Румынии. 29 сентября (12 октября) 1913 г. Болгария и Турция подписали Константинопольский мирный договор, в соответствии с которым София утратила Восточную Фракию.
Бухарестский мирный договор не положил конец ни борьбе между Балканскими государствами за приобретение новых территорий, ни соперничеству между европейскими державами за сферы влияния на Балканах и Ближнем Востоке вообще. В ходе Балканских войн сталкивались интересы всех великих европейских держав. Итоги Балканских войн были далеко не в пользу прочного мира не только на Балканах, но и во всей Европе. Между тем правящие круги Британии хорошо осознавали скрывавшуюся в Бухарестском договоре угрозу. Грей писал: «Никакой мир не возможен на Балканах, пока остается в силе Бухарестский договор» . Не случайно, что Первая мировая война началась именно на Балканах.
В результате Балканских войн Турция утратила все европейские владения, за исключением Адрианополя и Константинополя с небольшой территорией, прилегающей к нему. Не в пользу держав Тройственного союза был тот факт, что в результате этих войн Сербия - давняя противница Австро-Венгрии - заметно усилилась. Румыния, которая в течение долгих лет была связана с Австро-Венгрией и Германией союзным договором, стала отходить от Тройственного союза и ориентироваться на державы Антанты.
Балканские войны способствовали еще большему обострению русско-австрийских противоречий и продемонстрировали активную поддержку Германией австрийской экспансии на Балканах. Однако они выявили и известную несогласованность позиций стран Тройственного согласия. В случае общеевропейской войны Россия полностью полагалась на Францию, но считала союз с Британией «далеко не обеспеченным» и поэтому стремилась превратить Антанту в сплоченный военно-политический блок. «Сдерживающее воздействие Германии на Австро-Венгрию и, соответственно, Великобритании на Россию предотвратило перерастание Балканских войн в европейскую, а затем и в мировую войну… Балканы продолжали оставаться средоточием империалистических противоречий великих держав и межнациональных конфликтов. Это превращало полуостров в „пороховой погреб Европы“» .
Балканские войны еще более углубили противоречия между двумя империалистическими блоками, на которые разделилась Европа.
После подписания Лондонского договора на первый план вышли разногласия между союзниками по вопросу о разделе территорий, от которых вынужденно отказалась Турция. Премьер-министр Сербии Н. Пашич предъявил претензии на земли Македонии, занятые во время боевых действий сербскими войсками. Свои требования он обосновывал предоставлением Болгарии дополнительной, не предусмотренной союзным договором помощи при взятии Адрианополя, а также тем, что Сербия осталась без выхода к Адриатическому морю. Предложения относительно установления болгаро-греческой границы по р. Месте (Нестос) и горному хребту Беласице Греция представила еще в октябре 1912 г. Болгария под различными предлогами медлила с контрпредложениями, так как ни один из выдвигавшихся вариантов ее не устраивал. В этой обстановке между Сербией и Грецией 1 июня 1913 г. были подписаны союзный договор и военная конвенция.
Пытаясь предотвратить назревавший конфликт, российский император выступил с инициативой проведения в Санкт-Петербурге конференции стран Балканского союза. Болгария в качестве предварительного условия потребовала, чтобы Сербия первоначально подтвердила союзный договор от 1912 г. и допустила установление в Македонии кондоминиума. Компромиссные решения болгарскую сторону не устраивали.
В ночь с 29 на 30 июня 1913 г. болгарские войска атаковали сербские и греческие позиции в Македонии. Перед 4-й армией была поставлена задача закрепиться, выйдя на линию Кратово-»
"■ Белее, а перед 2-й армией - занять устье р. Струмы (Стримон). Однако блицкрига не получилось. Правительство Болгарии уже 1 июля отдало распоряжение прекратить огонь. Тем не менее спасти ситуацию не удалось. Сербские силы перешли в контрнаступление и нанесли поражение болгарским войскам в сражении на р. Брегалнице. 10 июля в войну вступила Румыния. Пользуясь отсутствием болгарских войск на севере, ее части беспрепятственно продвигались к Софии. Этим воспользовалась Турция, которая 13 июля объявила войну Болгарии. Зажатая с четырех сторон, Болгария 31 июля капитулировала.
10 августа 1913 г. в Бухаресте между Болгарией, с одной стороны, и Грецией, Сербией, Румынией и Черногорией - с другой, был заключен мирный договор, согласно которому к Румынии отошла Южная Добруджа, Болгария обязывалась в двухлетний срок разоружить крепости и отказаться от постройки новых на болгаро-румынской границе (ст. 2). Территория Македонии была разделена между Грецией (Эгейская Македония с портами Салоники и Кавала), Сербией (Вардарская Македония) и Болгарией (Пиринский край) (ст. 3, 5). Договор между Болгарией и Турцией был подписан 29 сентября 1913 г. (Константинопольский мирный договор). Граница, определенная Лондонским договором по линии Мидия-Энос, ликвидировалась. От Болгарии отходила Восточная Фракия с Лозенградом, Люле-Бургасом и Адрианополем, за ней оставалась часть Западной Фракии с Де-деагачем (Александруполисом) и Порто-Лагос на берегу Эгейского моря (ст. 1). Таким образом, Болгария не сохранила за собой сколько-нибудь значительного порта на Эгейском море. Результаты Второй Балканской войны были восприняты болгарским обществом как «национальная катастрофа»: Болгария потеряла около 33 тыс. человек убитыми, государственный долг достиг 700 млн золотых левов, тогда как территориальные приобретения составили только 17%.
КУЛЬТУРА БОЛГАРИИ
В целом начавшиеся в 1878 г. перемены охватили все стороны жизни болгарского общества, включая традиции и нравы.
С появлением болгарского национального государства началось становление системы образования. В соответствии с Тырнов-ской конституцией в 1879 г. в Болгарии было введено всеобщее начальное образование. Средние учебные заведения создавались По типу российских - в форме классических и реальных гимназий. Законом о народном образовании 1891 г. предусматривалось Увеличение срока обязательного начального обучения до шести лет, Усиление централизации и контроля над содержанием учебного
процесса, углубление работы по гражданскому и гуманитарному воспитанию школьников и т.д. Согласно данному закону на государство возлагалось обязательство по компенсированию 2/3 платы учителям, сдавшим квалификационный экзамен. Последнее положение, однако, вызвало недовольство среди большинства учителей, для которых квалификационный экзамен явился труднопреодолимым барьером. В связи с этим в конце 1894 г. в закон о народном образовании были внесены соответствующие поправки.
В 1888 г. были открыты Высшие педагогические курсы при Софийской государственной классической гимназии, преобразованные в 1889 г. в Высшую школу, в 1905 г. - Софийский университет им. Кл. Охридского.
Во второй половине 80-х гг. XIX в. правительство С. Стамбо-лова выдвинуло задачу развития болгарского национального самосознания. В связи с этим оно обратило внимание на развитие гуманитарных наук, литературы и искусства. Функции государства были расширены за счет включения в них меценатства. Так, в 1888 г. для «книжных и научных предприятий» было выделено 60 тыс. левов, в 1889 г., несмотря на возражения многих депутатов парламента, на развитие театрального дела - 10 тыс. левов, а в 1893 г. - уже 30 тыс. Такую политику продолжил кабинет К. Стоилова. Осознавая важность гражданского и патриотического воспитания, правительство в 1895 г. приняло решение об издании специальной серии книг «Болгарское отечество».
К концу 90-х гг. XIX в. в болгарском языке установилась единая орфография. Значительно расширился его словарный состав.
В 80-90-х гг. XIX в. происходит становление болгарского искусства. В 1883 г. по инициативе И. Вазова и К. Величкова была создана первая профессиональная театральная труппа. В ее репертуар входили исторические драмы И. Вазова, комедии Мольера и др. В 1895 г. при активном участии К. Величкова, который был не только писателем, но и художником, открылась Государственная школа живописи. В 90-х гг. при столичной театральной труппе начало функционировать оперное отделение.
Формировавшееся болгарское искусство являлось в основном эклектичным по своему характеру. Что же касается его содержательной стороны, то с 90-х гг. XIX в. оно все более оказывается под влиянием национальной идеи.
Первая балканская война
(9 окт. 1912 - 30 мая 1913) велась странами Балканского союза 1912 (Болгария, Греция, Сербия и Черногория) против Османской империи за освобождение балканских народов от турецкого ига. В авг. 1912 в Албании и Македонии вспыхнуло антитурецкое восстание. Болгария, Сербия и Греция потребовали от Турции предоставления автономии Македонии и Фракии. Тур. пр-во отклонило эти требования и начало мобилизацию армии. Это послужило непосредств. поводом объявления войны Турции гос-вами Балканского союза. 9 окт. 1912 воен. действия против тур. армии начала Черногория, 18 окт.- Болгария, Сербия и Греция. Союзники мобилизовали 950 тыс. чел. и развернули армии, в к-рых насчитывалось 603 (по др. источникам до 725) тыс. чел. и 1511 ор. Греч, флот имел 4 линкора, 3 крейсера, 8 эсминцев, 11 канонер. лодок.
Турция, мобилизовав 850 тыс. чел., выставила к началу войны на Европ. театре ок. 412 (по др. источникам ок. 300) тыс. чел. и 1126 ор. Группировка тур. войск могла быть усилена за счёт переброски соединений из М. Азии (до 5 корпусов). Военно-морской флот Турции был слабее греч. и имел в своём составе 3 линкора, 2 крейсера, 8 эсминцев и 4 канонер. лодки. Страны Балканского союза превосходили пр-ка как по численности, так и по качеству вооружения, особенно арт-и, и по уровню боевой подготовки войск. Их армии, воодушевлённые целями национально-освободительной борьбы, имели более высокий моральный дух. Болг. армия создала гл. группировку в составе трёх армий на стамбульском направлении. Гл. силы Сербии (3 армии) были нацелены против тур. группировки в Македонии, греч. Фессалийская и Эпирская армии-соответственно на Салоники и Янину. Греческий флот должен был действовать против военно-морских сил Турции и обеспечить господство союзников в Средиземном море. Черногорская армия предназначалась для совместных действий с серб, войсками в Македонии. Союзники, занимая охватывающее положение по отношению к турецким войскам, намеревались разбить их на Балканах до прибытия к ним подкрепления. Турецкое командование стремилось до подхода подкреплений активными действиями сдерживать натиск союзников. Считая наиболее опасным противником Болгарию, Турция развернула против неё осн. группировку своих войск (185 тыс. чел. и 756 op.).
Черногорская армия совместно с 20-тыс. сербским Ибарским отрядом начала действия против турецких войск в Сев. Фракии и Сев. Албании. Болгарские войска перешли болг.-тур. границу и, продвигаясь на Ю., 22 окт. завязали бои с тур. силами. 2-я болг. армия, находясь на правом фланге группировки болг. войск, отбросила турок и начала осаду Эдирне (Адрианополя). 1-я и 3-я болг. армии, действуя на лев. фланге, в ряде встречных боёв потеснили турок, 22-24 окт. при Кирк-Килисе (Лозенград) разбили 3-й тур. корпус и начали продвигаться в юж. направлении. 29 окт.- 3 нояб. у Люлебургаза произошло ожесточ. сражение, в ходе к-рого был разгромлен 4-й тур. корпус. Тур. войска поспешно отступали. Болг. командование не сумело организовать энергичное преследование пр-ка. Турки закрепились на Чаталджинских укреп, позициях (35-45 км зап. Стамбула). Попытки болг. войск 17 -18 нояб. овладеть этими позициями успеха не имели. Фронт здесь стабилизировался.
В Македонии тур. войска 23 окт. начали наступление против 1-й сербской армии, но атаки турок были отбиты. На следующий день серб, армии начали общее наступление. 2-я серб, армия нанесла удар в Ю.-З. направлении, создавая угрозу правому флангу тур. группировки. 1-я сербская армия предприняла наступление на Куманово и 24 окт. овладела им, а 3-я сербская армия осуществила фланговый удар на Скопле (Ускюб), к-рый был занят 26 окт. Серб, войска быстро продвигались на Ю. и 18 нояб. во взаимодействии с греч. частями взяли г. Битоль (Монастир). Группировка тур. войск в Македонии была разгромлена. Сербские соединения вышли на побережье Адриатического м. и приняли участие вместе с черногорскими войсками в осаде Шкодера (Скутари). Греч, войска очистили от турок Эпир и осадили Янину. В Юж. Македонии греки одержали 1-2 нояб. победу при г.Енидже и развернули наступление на Салоники, гарнизон к-рых капитулировал 9 нояб. Греческий флот блокировал выход тур. военно-морских сил из Дарданелл и предпринял операции по захвату островов в Эгейском море.
28 нояб. была провозглашена независимость Албании. Однако дальнейшие воен. успехи союзников не отвечали интересам великих держав. Россия, поддерживая страны Балканского союза, в то же время опасалась, что выход болгар к Стамбулу создаст для неё неблагоприятные условия при решении вопроса о Черноморских проливах. Германия и Австро-Венгрия не желали усиления Сербии и Греции, считая их сторонниками Антанты, и стремились предотвратить разгром Турции, в к-рой видели своего потенциального союзника. Под давлением великих держав в дек. 1912 между Турцией, Болгарией и Сербией было заключено перемирие.
В Лондоне начались переговоры послов воюющих держав об условиях мирного договора. 23 янв. 1913 в Турции произошёл гос. переворот. Новое пр-во (партия младотурок) отклонило условия мира. 3 февр. страны Балканского союза возобновили боевые действия. После новых поражений тур. армии, к-рая в марте сдала Янину и Эдирне (Адрианополь), в апр.1913 было заключено 2-е перемирие. Черногория не присоединилась К этому перемирию, и её войска продолжали осаду Шкодера. 1-я Балканская война завершилась подписанием в мае 1913 Лондонского мирного договора, по к-рому Турция лишилась почти всех своих владений в Европе. Несмотря на то что 1-я Балканская война велась во имя династических интересов монархов Болгарии, Сербии, Греции и Черногории, во имя националистских стремлений буржуазии этих стран, она завершила освобождение балкан. народов от тур. ига. Объективно эта война носила нац.-освободит., прогрессивный характер. «Балканская война, - писал В. И. Ленин,- есть одно из звеньев в цепи мировых событий, знаменуюдих крах средневековья в Азии и в восточной Европе» (Полное собр. соч. Изд. 5-е. Т.23, с.38).
Вторая балканская война
(29 июня - 10 август 1913) велась между Болгарией с одной стороны, Сербией, Грецией, Румынией, Черногорией и Турцией - с другой. Она была вызвана резким обострением противоречий между бывшими союзниками по 1-й Балканской войне Сербия, лишённая выхода к Адриатическому морю, требовала компенсации в Македонии. Греция также претендовала на тер. приращения за счёт Болгарии, получившей большую часть отвоёванных земель. Румыния предъявила Болгарии претензии на земли в Добрудже. Начало 2-й Балканской войны было ускорено вмешательством империалистич. держав, особенно Австро-Венгрии и Германии, стремившихся подорвать влияние Антанты на Балканах. Болгария, подстрекаемая австро-герм. блоком, в ночь на 30 июня 1913 начала воен. действия против сербов и греков в Македонии. Наступление болг. армий было остановлено. Серб, войска нанесли контрудар и прорвали позиции 4-й болг. армии. Бои продолжались до 6 июля. Болг. войска вынуждены были отступить. 10 июля против Болгарии выступила Румыния. Один рум. корпус занял Добруджу, а осн. силы рум. армии, не встречая сопротивления, двигались на Софию. 21 июля Турция, нарушив условия Лондонского мирного договора 1913, также начала боевые действия против болг. войск и заняла Эдирне. Под угрозой полного разгрома Болгария 29 июля капитулировала. По Бухарестскому мирному договору 1913 (между Болгарией с одной стороны и Сербией, Грецией, Черногорией и Румынией - с другой) Болгария потеряла не только большую часть своих приобретений, но и Юж. Добруджу, а по Константинопольскому мирному договору 1913 (между Болгарией и Турцией) вынуждена была вернуть Турции Эдирне. В результате 2-й Балканской войны произошла новая расстановка сил на Балканском п-ове: Румыния отошла от Тройственного союза 1882 и сблизилась с Антантой, Болгария примкнула к австро-германскому блоку. Балканские войны привели к дальнейшему обострению международных противоречий, ускорив развязывание 1-й мировой войны.
В Балканских войнах определились некоторые изменения в способах ведения боевых действий, обусловленные развитием боевой техники, в первую очередь повышением мощи огня, дальнобойности и скорострельности арт. систем, увеличением кол-ва пулемётов (у союзников было 474 пулемёта, у турок - 556), использованием новых видов оружия и воен. техники - самолётов (помимо воздушной разведки они стали применяться для бомбометания), бронеавтомобилей и радио. Всё это привело к переходу в сухопут. войсках к разреженным боевым порядкам, использованию для укрытий складок местности и окопов, появилась необходимость защиты войск от авиации. Армии развёртывались по фронту на сотни километров. В то же время стало очевидно стремление сторон группировать основные силы на главных направлениях. Подтвердилось преимущество манёвренных действий и ударов по сходящимся направлениям (концентрич. ударов), обходов и охватов. Возросшие огневые возможности войск усилили оборону, поэтому важным условием успешной атаки стало создание значит, огневого превосходства над пр-ком. Вместе с тем увеличение прочности обороны усложнило ведение манёвровых боевых действий. Усилились тенденции перехода к позиционным формам борьбы. Чётко определилось, что для достижения успеха в коалиционной войне необходимо хорошо налаженное стратег, взаимодействие войск союзников.
Публ.: Ключников Ю.В., Сабанин A.В. Международная политика новейшего времени в договорах, нотах и декларациях. Ч.1.М., 1925.
Лит.: Ленин В.И. События на Балканах и в Персии.- Полное собрание соч. Изд. 5-е. Т. 17; Ленин В.И. Балканские народы и европейская дипломатия. - Там же. Т. 22; Ленин В.И. О лисе и курятнике. - Там же. Т. 22; Ленин В.И. Позорная резолюция.- Там же. Т. 22; Ленин В.И. Новая глава всемирной истории. - Там же. Т.22; Ленин B.И. Ужасы войны. - Там же. Т.22; Ленин В. И. Социальное значение сербско-болгарских побед. - Там же. Т.22; Ленин В.И. Балканская война и буржуазный шовинизм.- Там же. Т. 23; История дипломатии. Изд. 2-е. Т. 2. М., 1963; История Югославии. Т. 1. М., 1963; Владимиров Л. Война и Балканы. Пг., 1918; Жебокpицкии В.А. Болгария во время балканских войн 1912-1913 гг. Киев, 1961; Жогов П.В. Дипломатия Германии и Австро-Венгрии и первая балканская война 1912-1913 гг. М., 1969; Mогилевич А.А., Аиpапетян М. Э, На путях к мировой войне 1914-1918 гг. Л., 1940; Рябинин А.А.Балканская война. Спб., 1913. Д.В.Вержховский.